Строительные проекты с длительным сроком реализации — будь то многоэтапные комплексы, объекты социальной инфраструктуры или реконструкция с фазовым вводом — требуют постоянного контроля за актуальностью сметной документации. За время реализации могут измениться рыночные цены, нормативная база, технологии строительства или объёмы работ. В таких условиях возникает необходимость проведения повторной экспертизы сметы. Однако у многих заказчиков возникает вопрос: как часто её проводить и в каких случаях это действительно необходимо?
Повторная сметная экспертиза — это не дублирование исходной проверки, а целенаправленная оценка изменений, которые возникли с момента утверждения предыдущей версии сметы. Она позволяет своевременно выявить отклонения, зафиксировать обоснованные корректировки и предупредить перерасход средств. Особенно важна такая экспертиза в рамках проектов, финансируемых из бюджетных источников или с участием банковского контроля.
Повторную экспертизу рекомендуется проводить в следующих ситуациях:
Пример: в ходе строительства школы в Ростовской области, растянувшегося на три бюджетных года, подрядчик запросил корректировку сметы из-за роста цен на строительные материалы. Экспертиза выявила необходимость частичной корректировки по 17 позициям, в том числе пересчёт стоимости бетонных работ по обновлённому территориальному индексу. Это позволило согласовать дополнительное финансирование без претензий со стороны надзорных органов.
Формально периодичность проведения повторной экспертизы не установлена законодательно. Однако в рамках контрактов с государственным или институциональным участием рекомендуется пересматривать смету не реже одного раза в 12 месяцев, особенно при наличии индексации. Частота также зависит от условий контракта, темпов выполнения работ и степени волатильности рыночных цен.
Повторная экспертиза позволяет:
Таким образом, повторная сметная экспертиза — это элемент динамичного управления проектом, а не формальность. Она должна проводиться по мере возникновения оснований, отражать реальные изменения и служить инструментом контроля, а не только отчётности. Оптимальная частота определяется продолжительностью, структурой финансирования и уровнем проектных изменений.